Весь контент petya344343434
-
Жалоба на ML Pelmen // Несогласие с вердиктом "Выдано верно"
Ваш ник:Leha_Paws_Chil Ник нарушителя(представителя форума): ML_Pelmen Суть нарушения/ошибки администратора: Администратор признал наказание верным, хотя во время проверки у меня ничего запрещённого не нашли. Доказательств чистки читов мне не предоставили. Когда это произошло/происходит: 2026-10-30 Что должен был сделать?(Администрация форума): объективно разобраться в ситуации и проверить док-ва Доказательства о нарушении (фото/видео): Дополнительный комментарий, ссылка на жалобу (если есть): прошу пересмотреть решение администратора и провести проверку ситуации
-
Жалоба на MelissAZeRo_ // Несогласие с вердиктом "Выдано верно"
Ваш ник:Leha_Paws_Chil Ник нарушителя(представителя форума): ML_Pelmen Суть нарушения/ошибки администратора: Администратор признал наказание верным, хотя во время проверки у меня ничего запрещённого не нашли. Доказательств чистки читов мне не предоставили. Когда это произошло/происходит: 2026-10-30 Что должен был сделать?(Администрация форума): объективно разобраться в ситуации и проверить док-ва Доказательства о нарушении (фото/видео): Дополнительный комментарий, ссылка на жалобу (если есть): прошу пересмотреть решение администратора и провести проверку ситуации
-
ban za chistka pered proverkoi
Форма подачи Жалобы на Администрация. Ваш ник:Leha_Paws_Chil Дата нарушения:30.10.2026 Суть нарушения: бан за чистку перед проверкой Номер грифа и режим гриферского выживания: гриф 3 Доказательства о нарушении (фото/видео): Дополнительный комментарий: Прошу пересмотреть мою блокировку. Во время проверки у меня ничего запрещённого обнаружено не было, а факт удаления каких-либо файлов до проверки, насколько я понимаю, не был установлен. Считаю, что бан выдан без достаточных доказательств нарушения. Прошу предоставить конкретные доказательства того, что я действительно удалял запрещённые файлы, и повторно рассмотреть мою апелляцию. Я готов к повторной проверке, чтобы разрешить эту ситуацию объективно.